Gli Anelli del Potere 2, ha senso umanizzare Sauron?

Gli Anelli del Potere ha tenuto nascosto Sauron al pubblico per tutta la prima stagione, ma la seconda stagione non farà altrettanto e temo che la serie possa cedere alle tendenze hollywoodiane che non favoriscono il personaggio. Il finale della prima stagione di The Rings of Power ha spiegato che il personaggio originale Halbrand fosse invece Sauron, aprendo finalmente il principale mistero della stagione. Sebbene non sia apprezzato da tutti, la scrittura di questo personaggio misterioso non era del tutto banale. Detto questo, forse è meglio che la seconda stagione non tradisca il più grande cattivo della letteratura ripetendo questo filone ed abisandone.

Mostrare la prospettiva di Sauron nella seconda stagione de Gli Anelli del Potere rischia di umanizzarlo

Concentrarsi sul pericoloso Sauron nella seconda stagione de Gli Anelli del Potere potrebbe portare il pubblico ad apprezzarlo o a relazionarsi con lui, un tropo riservato ai personaggi cattivi che è diventato sempre più popolare nelle serie televisive. In un’intervista a GQ, l’attore di Sauron Charlie Vickers ha confermato che nella seconda stagione “inizieremo a vedere il viaggio di Sauron, nello stesso modo in cui abbiamo visto le origini di Galadriel“. Gli showrunner hanno confermato che la seconda stagione sarà “tutta incentrata sui cattivi” a Total Film in un articolo stampato. Mi sembra che la seconda stagione spiegherà l’identità di Sauron attraverso la sua prospettiva. Anche Sauron ha dei sentimenti, ma mostrarli di più rischierebbe di umanizzarlo.

Certo, la prima stagione lo ha letteralmente umanizzato facendogli assumere una forma umana, e in un certo senso ha tentato il pathos con il fascino rocambolesco del suo atto di Halbrand. Ma mostrare Sauron come Sauron, non mascherato, lontano da occhi indiscreti, aprirebbe la scatola di vermi che è la sua complessa e antica realtà e tutti gli alti e bassi che ne derivano. Intimo o meno, un ritratto del cattivo, se mostrato dalla sua prospettiva, metterebbe in evidenza la sua sofferenza e probabilmente anche alcune qualità ammirevoli – forza e intelligenza. Questo potrebbe renderlo più affettuoso o più vicino agli spettatori.

Sauron dovrebbe suscitare simpatia ne Il Signore degli Anelli?

C’è una storia nella complessità di Sauron, ma il suo scopo era quello di far inorridire. Avendo trascorso più tempo a elaborare l’opera di Tolkien di quanto non voglia ammettere, so che c’era una dicotomia tra schiavista e schiavo insita nel suo personaggio. Morgoth lo ha “sedotto” e “i legami che Morgoth aveva posto su di lui erano molto forti” – questo potrebbe suscitare simpatia. Questo aspetto è stato messo in risalto da Sauron nel finale della stagione 1 de Gli Anelli del Potere. Tuttavia, la caratterizzazione più importante e prevalente di Sauron da parte di Tolkien è quella di una tirannia spietata, senza rispetto per la vita, con un potere terrificante. Mai questo monito è stato più attuale.

Soprattutto all’inizio della Seconda Era di Tolkien, Sauron “non era… completamente malvagio”: aveva “giuste motivazioni” e “molto lentamente” divenne “una cosa bramosa di Potere Completo”. Nel complesso, posso capire perché gli showrunner intendano mostrare Sauron come “complessamente malvagio” (secondo le loro stesse parole a The Hollywood Reporter) – è canonico. Ma la storia delle origini di Sauron è una semplice nota a piè di pagina nella malvagità che ha reso il Signore degli Anelli così efficace. Sauron non doveva essere simpatico, doveva essere nauseante, dimostrando il nostro bisogno reale di resistere a coloro che vogliono governare con il pugno di ferro.

Umanizzare Sauron sarebbe la continuazione di uno strano tropo dei franchising moderni

Gli showrunner hanno confermato a TheHollywood Reporter che Gli anelli del potere è effettivamente “una storia di origini per Sauron”, in linea con la fissazione di Hollywood per i cattivi. La seconda stagione approfondirà queste origini. Questa tendenza cinematografica e televisiva ha visto alcuni dei migliori cattivi del mondo spiegati e umanizzati sullo schermo. Joker ha avuto un film tutto suo nel 2019, Crudelia ha avuto il suo nel 2021, persino serial killer come Jeffrey Dahmer hanno avuto il loro momento di gloria su Netflix. Forse tutto è iniziato con Star Wars: Episodio I – La minaccia fantasma del 1999, che è probabilmente la storia delle origini di Darth Vader.

Spesso i cattivi sono più avvincenti degli eroi e che ho apprezzato molto Joker. Tuttavia, un approccio simile a Sauron rischierebbe di annullare l’essenza di ciò che lo rende un cattivo così iconico di Tolkien, minando il suo scopo originale. La seconda stagione di Gli Anelli del Potere deve trovare un modo per spiegare l’intero piano di Sauron, trasmettendo la sua demoniaca perfidia, senza far sentire il pubblico dispiaciuto per lui. Ciò vanificherebbe il duro lavoro di Tolkien nell’affermare che Sauron è l’archetipo del despota, uno specchio degli aspetti più scomodi dei nostri tempi.

Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere ha un’opportunità senza precedenti di mostrare i più grandi poteri, schemi e pulsioni di Sauron.