ISDA: George RR Martin critica la resurrezione di Gandalf

L’autore di Game of Thrones George R. R. Martin è famoso per far morire i suoi personaggi in modo inaspettato e spettacolare. Sebbene sia sempre difficile vedere un personaggio amato uscire definitivamente dalla storia, questo fa sì che la posta in gioco sia molto più alta. Martin ha chiaramente una visione rigorosa di come la morte debba essere trattata nella narrativa, visto che ha persino criticato il trattamento del concetto da parte de Il Signore degli Anelli, pur sollevando alcuni punti probabilmente condivisibili.

La morte di Ned Stark nella prima stagione ha dato il tono a Game of Thrones, dimostrando che nemmeno i personaggi principali erano al sicuro. L’esempio migliore e più semplice è probabilmente quello delle Nozze Rosse, che hanno scosso il pubblico nel profondo. Nonostante le opinioni controverse sull’ultima stagione di Game of Thrones, la maggior parte dei fan concorda sull’impatto di quel momento, in cui diversi personaggi importanti hanno perso la vita in modo improvviso e indegno.

Le Cronache del ghiaccio e del fuoco di George R.R. Martin non sarebbero esistite senza che il leggendario di Tolkien avesse creato la struttura del fantasy epico. Detto questo, l’opera di Martin è notevolmente diversa in quanto si concentra molto di più sui fondamenti sociopolitici di Westeros che sugli elementi fantasy. Il fatto che non gli piaccia la resurrezione di Gandalf, tuttavia, è una critica artistica che può essere discussa a lungo.

Perché George RR Martin non è d’accordo con la resurrezione di Gandalf

Sebbene sia stata accennata in Game of Thrones, la resurrezione di personaggi morti era più comune nei romanzi. Tuttavia, era molto lontana dalla tradizionale resurrezione dei personaggi che si trova nella maggior parte delle storie fantasy. Durante un’intervista al podcast Bullseye, Martin ha riassunto la sua filosofia sulla morte, affermando:

“Penso che se stai riportando indietro un personaggio, un personaggio è passato attraverso la morte, questa è un’esperienza trasformativa”.

E questo si riflette nei romanzi, poiché i personaggi che ritornano perdono sempre una parte di sé, fino al punto di non poter più essere considerati lo stesso personaggio.

Questo porta Martin al tema de Il Signore degli Anelli. Sebbene ritenga che l’autore J.R.R. Tolkien tratti la morte come definitiva, per la maggior parte, c’è un’eccezione fondamentale: Gandalf. Mentre la Compagnia dell’Anello tenta di attraversare le Miniere di Moria, il grande Balrog di Khazad-dûm si rivela. Per permettere agli eroi di fuggire, Gandalf si sacrifica sul ponte, facendo cadere il Mago e il Balrog nella loro (apparente) rovina. La perdita è tragica e inaspettata. Eppure, nel film successivo (e nel materiale di partenza), Gandalf ritorna, proclamando: “Torno da voi ora, al volgere della marea“.

Tuttavia, Martin non era d’accordo con questa svolta della trama.

Per quanto ammiri Tolkien, ho sempre pensato che Gandalf sarebbe dovuto rimanere morto…

Le sue ultime parole sono: “Fuggite, sciocchi!”. Per questo motivo, Martin ha ritenuto che le parole fossero attenuate dalla consapevolezza del ritorno di Gandalf.

“Poi, torna come Gandalf il Bianco e, se non altro, è migliorato… Penso che sarebbe stata una storia ancora più forte se Tolkien lo avesse lasciato morto”.

Anche se molti fan si fanno beffe dell’idea di cambiare una parte così integrante de Il Signore degli Anelli, le parole di Martin hanno un certo valore. La morte di Gandalf ha rivelato quanto pericoloso sarebbe stato il viaggio verso Mordor, poiché il più forte tra loro fu il primo a cadere. Poco dopo, Boromir è stato ucciso da un branco di Uruk-hai, dando l’impressione che la Compagnia si sgretolasse pezzo per pezzo. Ma poi Gandalf ha fatto il suo grande ritorno come Gandalf il Bianco e, a differenza dei personaggi di Martin, il mago è diventato ancora più potente. Pur offrendo una grande rivelazione, la resurrezione dice al pubblico che la morte non è necessariamente la fine, quindi si perde un certo senso di pericolo.

Martin e Tolkien trattano la resurrezione in modo diverso

Tuttavia, il punto a sfavore di Martin è che lui e Tolkien raccontano storie drasticamente diverse. Martin si concentra sul lato grintoso e realistico del suo mondo fantasy, mentre Tolkien racconta storie più fantasy. Questi diversi punti di vista si riflettono forse più facilmente nella gestione della morte. Quando un personaggio torna a Westeros, perde una parte di sé, perché va contro l’ordine naturale del mondo.

Questo può essere visto attraverso la morte e la “resurrezione” di Catelyn Stark nei libri. Sebbene nella serie televisiva il personaggio sia definitivamente morto, in realtà viene riportato in vita da Thoros di Myr e Beric Dondarrion. Sfortunatamente, i riti vengono eseguiti tre giorni dopo la sua morte, quindi quella che torna in vita non è esattamente Catelyn Stark. Conosciuta come Lady Stoneheart, questa versione malvagia dell’ex nobile signora di Casa Stark non si comporta come la sua controparte originale. Al contrario, Stoneheart desidera la morte e la distruzione dei suoi nemici. Al contrario, Gandalf è tornato per adempiere a uno scopo di un potere superiore e viene ricompensato per le sue buone azioni in vita ne Il Signore degli Anelli.

Sebbene Martin sollevi alcuni punti giusti, la sua filosofia di scrittura va semplicemente contro ciò che Tolkien aveva immaginato. Inoltre, Gandalf non è nemmeno la vera forma di Olórin, un essere divino noto come Maia. Olórin indossava un travestimento umano per confondersi con i popoli della Terra di Mezzo. Per questo motivo, Gandalf perde il suo corpo umano quando muore su Zirakzigil. Tuttavia, ritorna nella Terra di Mezzo con la benedizione di Eru Ilúvatar, il creatore ultimo di tutti e di tutto ne Il Signore degli Anelli. La resurrezione di Gandalf non è stata una semplice “comodità“, ma ha mostrato il potere del bene contro il male del mondo e ha contribuito a diffondere l’ispirazione agli altri.