Quello che ci viene in mente quando pensiamo al concetto di ‘hacking’ o agli ‘hackers’ prende sicuramente le distanze da quello che è il vero processo nella vita reale. Molte serie televisive e film fanno apparire l’hacking come un trucco magico in grado di garantire istantaneamente a chiunque abbia la tastiera di un computer un accesso illimitato a qualsiasi istituzione finanziaria, organizzazione governativa o altro sito web di interesse. Non è un gran segreto che i film e le serie televisive a volte privilegino il flusso narrativo rispetto all’accuratezza, e questo è qualcosa che accettiamo come prezzo d’ingresso. Detto questo, non tutti i film e le serie si prendono una tale licenza creativa quando si tratta di rappresentare sullo schermo gli hacker informatici. Per questo motivo, è il caso di esaminare l’amata serie USA Mr. Robot per vedere quanto sia davvero accurata la rappresentazione dell’hacking in tutto il programma.
Attraverso questa missione di accertamento dei fatti, vi daremo una valutazione imparziale su quali elementi di Mr. Robot sono radicati nella realtà e quali sono un po’ meno accurati.
Quanto è accurato l’hacking che vediamo in Mr. Robot?

L’aspetto interessante di Mr. Robot è che non cade in molte delle trappole comuni che hanno portato a un’incomprensione culturale collettiva sul funzionamento dell’hacking. Lo show presenta tecniche e processi che sono in gran parte accurati secondo il creatore della serie Sam Esmail, che una volta è finito in libertà vigilata per hacking quando era studente universitario. Durante la produzione, Esmail si è avvalso della collaborazione di esperti di sicurezza informatica per assicurarsi che gli sceneggiatori non fornissero una visione riduttiva di quel mondo.
Una delle cose che la gente non capisce dei trucchi nella serie è che sono io a farli. Quando vedete che un hack ha luogo sullo schermo, io l’avrò costruito a casa.
Ha spiegato Marc Rogers, consulente tecnologico di Mr. Robot, a Wired nel 2016.
L’articolo di Wired citato in precedenza presenta anche il profilo dell’hacker trasformato in scrittore Kor Adana. Adana è stato in gran parte responsabile di mantenere lo show con i piedi per terra e di chiudere gentilmente le idee che si allontanavano troppo dalla realtà.
“Di solito devo essere il cattivo che dice: ‘No, non è possibile, dobbiamo fare così’”, ha detto Adana a Wired.
Sembra che a molti film e serie con rappresentazioni meno accurate manchino i controlli e gli equilibri che Mr. Robot ha faticosamente presentato durante la sua corsa sulla rete USA.
Sebbene Mr. Robot sia in gran parte accurato, ci sono ancora alcuni elementi che sono stati semplificati per la TV
Per quanto Mr. Robot sia accurato, è importante notare che c’è ancora una certa magia televisiva in gioco. Per esempio, la serie mostra un piccolo gruppo di persone che compie hacking che richiederebbero molta più manodopera e molte più ore di programmazione per essere eseguiti di quanto il programma sembri suggerire. Detto questo, possiamo concedere un po’ di margine, considerando che pochi film e serie televisive sono così attenti all’accuratezza complessiva come Mr. Robot.
Mr. Robot segue Elliot Alderson (Rami Malek), un ingegnere di sicurezza informatica che inizia a lavorare in nero come hacker per un potente gruppo di vigilanti con l’obiettivo di distruggere le multinazionali che ritengono governino il nostro Paese. Il lavoro diurno di Elliot e le sue nuove attività extracurriculari lo portano rapidamente in guerra con se stesso, facendogli mettere in discussione la sua vera lealtà. La serie si è conclusa nel 2019 dopo quattro iconiche stagioni e rimane un esempio stellare di programmazione di qualità sul piccolo schermo.
In breve, Mr. Robot presenta tecniche di hacking sorprendentemente accurate, con le uniche libertà prese per quanto riguarda la manodopera e il tempo necessari per portare a termine imprese così impressionanti.




