Per anni, il dibattito su come George Lucas avrebbe gestito i capitoli VII, VIII e IX di Star Wars ha infiammato il fandom. Sebbene la Disney abbia intrapreso una strada diversa, i dettagli emersi sui piani originali del creatore rivelano una verità scioccante: la profezia del Prescelto e il ruolo di Anakin Skywalker avrebbero potuto essere messi seriamente in discussione.
La Profezia del Prescelto: Un pilastro della Saga
Nella trilogia prequel, Lucas ha stabilito che Anakin Skywalker era il “Prescelto”, colui che avrebbe portato equilibrio nella Forza distruggendo i Sith. Questo arco narrativo si compie (apparentemente) nel finale de Il Ritorno dello Jedi, quando Anakin sacrifica se stesso per abbattere l’Imperatore Palpatine.
Tuttavia, i piani di Lucas per il futuro avrebbero potuto complicare questa eredità, suggerendo che l’equilibrio non fosse così definitivo come pensavamo.
I Piani di Lucas: Il ritorno di Darth Maul e l’ascesa di Leia

A differenza della versione Disney, la trilogia sequel di George Lucas si sarebbe concentrata su due elementi principali:
- Il mondo dei “Midi-chlorian”: Un’esplorazione microscopica e metafisica della Forza.
- Darth Maul come villain principale: Il Signore dei Sith sopravvissuto avrebbe costruito un impero criminale dalle ceneri dell’Impero Galattico.
Perché questo minaccia il ruolo di Anakin?
Se i Sith (sotto forma di Maul e della sua apprendista, Darth Talon) fossero rimasti una minaccia centrale e potente subito dopo la caduta dell’Impero, il “sacrificio finale” di Anakin ne sarebbe uscito ridimensionato.
In questa versione della storia, l’enfasi si sarebbe spostata su Leia Organa. Lucas ha dichiarato in diverse interviste che, nei suoi piani, Leia sarebbe stata la vera “Eletta” per ricostruire la Repubblica e l’ordine Jedi, diventando la figura politica e spirituale dominante della nuova era.
Anakin vs. Il Nuovo Ordine
Se la pace portata da Anakin fosse durata solo pochi anni prima dell’ascesa di un nuovo impero Sith guidato da Maul, la definizione di “Equilibrio nella Forza” sarebbe cambiata drasticamente. Invece di un atto finale risolutivo, il gesto di Anakin sarebbe stato visto solo come un tassello in un ciclo di conflitti infinito.
“I film di Lucas si sarebbero concentrati sulla ricostruzione della società, rendendo Leia il personaggio chiave. Questo solleva il dubbio: Anakin ha davvero portato l’equilibrio, o ha solo preparato il terreno per sua figlia?”
Conclusione: Un’eredità complessa

Non sapremo mai con certezza come i fan avrebbero reagito a questa visione. Mentre la trilogia sequel prodotta da Disney (con il ritorno di Palpatine in L’ascesa di Skywalker) ha ricevuto critiche simili per aver “invalidato” il sacrificio di Anakin, l’idea di Lucas di un Darth Maul regnante avrebbe offerto una continuità più diretta con i prequel, pur mettendo in crisi lo status di Anakin come l’unico e solo salvatore della galassia.
Cosa ne pensi? Secondo te Anakin rimane l’unico vero Prescelto o l’idea di Lucas su Leia avrebbe avuto più senso per il finale della saga?




